Život Prešova
online
online
Krajský súd zamietol návrh Alojza K. na obnovenie procesu
04.03.2009 Prešov
Prešov 4. marca (TASR) - Senát Krajského súdu v Prešove dnes na verejnom zasadnutí zamietol návrh odsúdeného Alojza K. na povolenie obnovy konania v prípade streľby na idúce auto neďaleko obce Hrabušice, pri ktorej prišla ...Podľa vyjadrenia hovorcu KS v Prešove Michala Drimáka rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, nakoľko odsúdený podal voči nemu sťažnosť a tou sa bude musieť zaoberať Najvyšší súd SR.
Alojz K. , ktorý je mediálne známy ako Lojzo Čistič, podal tento návrh prostredníctvom svojho obhajcu ešte v novembri minulého roka. Dôvodom mali byť nové skutočnosti, ktoré podľa neho mohli ovplyvniť rozhodnutie o vine a pôvodne uloženom treste. Odsúdený dnes pred senátom uviedol, že viacerí svedkovia v tejto veci nevypovedali pravdivo. On sám sa v tomto prípade považuje za nevinného. Domnieva sa, že viac svetla do kauzy môže vniesť výpoveď poškodeného Miroslava Ž. , ktorý v spomínanom aute utrpel strelné poranenie.
Pred súdom dnes v pozícii svedka teda stál aj spomínaný Miroslav Ž.. Ten už na začiatku konštatoval, že zotrváva na svojej pôvodnej výpovedi z prípravného konania a hlavného pojednávania v tejto trestnej veci. Pred súd sa vraj rozhodol predstúpiť z dôvodu, že ho mrzí odsúdenie Alojza K. za tento trestný čin. Podľa neho by mu odsúdený neublížil a opakovane tvrdil, že nevidel, kto strieľal na auto, v ktorom sedel. Pred spáchaním skutku mal údajne nejaké nezhody s členmi skupiny okolo Róberta Holuba. V tejto súvislosti dnes uviedol, že približne týždeň po návrate z nemocnice jeho rodinu navštívil jeden z vyšetrovateľov prípadu a presviedčal ich, aby neoznačovali ako páchateľa Holuba, ale práve odsúdeného. Meno vyšetrovateľa však uviesť nevedel. Napriek tomu svedok dnes tvrdil, že odsúdeného Alojza K. ako páchateľa neoznačil.
Nakoľko sa podľa vyjadrenia prokurátorky vo výpovedi tohto svedka neobjavili žiadne skutočnosti, ktoré by mohli byť dôvodom na obnovenie konania, požiadala súd, aby návrh zamietol. Po vyjadrení obhajcu, ktorý argumentoval, že takéto dôvody existujú, KS podobne ako v roku 2005 návrh zamietol.
Alojz K. bol považovaný za jedného z najnebezpečnejších mužov slovenského podsvetia v 90. rokoch minulého storočia. Bol obžalovaný z troch vrážd, niekoľkých pokusov o vraždu a nedovoleného ozbrojovania. V septembri 2003 ho KS v Prešove odsúdil za vraždy dvoch mužov z roku 1997, ktorí údajne patrili do organizovanej zločineckej skupiny pôsobiacej na území Kysúc. Senát krajského súdu ho uznal vinným aj z vraždy 18-ročnej Žanety Mirgovej, ktorá zomrela pri streľbe na idúce auto pri obci Hrabušice v okrese Spišská Nová Ves a odsúdil ho na doživotie. Po vynesení rozsudku sa obžalovaný odvolal, následne na to v roku 2004 však verdikt KS potvrdil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky. Svoj trest si odpykáva v Ústave na výkon väzby v Leopoldove.
Alojz K. , ktorý je mediálne známy ako Lojzo Čistič, podal tento návrh prostredníctvom svojho obhajcu ešte v novembri minulého roka. Dôvodom mali byť nové skutočnosti, ktoré podľa neho mohli ovplyvniť rozhodnutie o vine a pôvodne uloženom treste. Odsúdený dnes pred senátom uviedol, že viacerí svedkovia v tejto veci nevypovedali pravdivo. On sám sa v tomto prípade považuje za nevinného. Domnieva sa, že viac svetla do kauzy môže vniesť výpoveď poškodeného Miroslava Ž. , ktorý v spomínanom aute utrpel strelné poranenie.
Pred súdom dnes v pozícii svedka teda stál aj spomínaný Miroslav Ž.. Ten už na začiatku konštatoval, že zotrváva na svojej pôvodnej výpovedi z prípravného konania a hlavného pojednávania v tejto trestnej veci. Pred súd sa vraj rozhodol predstúpiť z dôvodu, že ho mrzí odsúdenie Alojza K. za tento trestný čin. Podľa neho by mu odsúdený neublížil a opakovane tvrdil, že nevidel, kto strieľal na auto, v ktorom sedel. Pred spáchaním skutku mal údajne nejaké nezhody s členmi skupiny okolo Róberta Holuba. V tejto súvislosti dnes uviedol, že približne týždeň po návrate z nemocnice jeho rodinu navštívil jeden z vyšetrovateľov prípadu a presviedčal ich, aby neoznačovali ako páchateľa Holuba, ale práve odsúdeného. Meno vyšetrovateľa však uviesť nevedel. Napriek tomu svedok dnes tvrdil, že odsúdeného Alojza K. ako páchateľa neoznačil.
Nakoľko sa podľa vyjadrenia prokurátorky vo výpovedi tohto svedka neobjavili žiadne skutočnosti, ktoré by mohli byť dôvodom na obnovenie konania, požiadala súd, aby návrh zamietol. Po vyjadrení obhajcu, ktorý argumentoval, že takéto dôvody existujú, KS podobne ako v roku 2005 návrh zamietol.
Alojz K. bol považovaný za jedného z najnebezpečnejších mužov slovenského podsvetia v 90. rokoch minulého storočia. Bol obžalovaný z troch vrážd, niekoľkých pokusov o vraždu a nedovoleného ozbrojovania. V septembri 2003 ho KS v Prešove odsúdil za vraždy dvoch mužov z roku 1997, ktorí údajne patrili do organizovanej zločineckej skupiny pôsobiacej na území Kysúc. Senát krajského súdu ho uznal vinným aj z vraždy 18-ročnej Žanety Mirgovej, ktorá zomrela pri streľbe na idúce auto pri obci Hrabušice v okrese Spišská Nová Ves a odsúdil ho na doživotie. Po vynesení rozsudku sa obžalovaný odvolal, následne na to v roku 2004 však verdikt KS potvrdil aj Najvyšší súd Slovenskej republiky. Svoj trest si odpykáva v Ústave na výkon väzby v Leopoldove.
www.ZIVOTPO.sk
